前言

上期，充電頭網(wǎng)對Acer（宏碁集團）旗下的一款筆記本進行開箱介紹，其中所附贈的一款65W充電器與此前所評測過的聯(lián)想、DELL充電器外形上有類似的設(shè)計，輕盈小巧的體態(tài)已經(jīng)摒棄傳統(tǒng)“板磚式”設(shè)計，接下來一起看看這款附贈的充電會有什么不一樣之處吧。

產(chǎn)品介紹

話不多說，先看產(chǎn)品

65W充電器為一體式USB-C連接線設(shè)計，細紋磨砂黑色外殼，觀感上與市面主流的65W充電器無疑，并不“沉重”。

采用固定式插腳設(shè)計，下方印有充電器參數(shù)銘文。

型號：ADP-65WW A；

輸入：100-240V~ 50/60Hz 1.7A；

輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A；

制造商：臺達電子工業(yè)股份有限公司，并印有CCC認證、VI級能效認證等標識。

USB-C子端塑料外殼為一體注塑成型，端口采用合金材質(zhì)，拋光打磨。

USB-C端口僅實現(xiàn)充電功能即可，因此內(nèi)部并非滿 PIN 腳設(shè)計。

延長線長度約為181cm，可滿足日常辦公線材長度需求。

充電器長度約為56.25mm。

充電器高度約為56.07mm。

充電器寬（厚）度約為28.42mm。

充電器重量約為184g。

放在成年男性手掌中對比，觀感上輕盈小巧。

產(chǎn)品測試

接下來就帶大家看一看這款電源適配器的具體使用體驗。充電頭網(wǎng)會從充電兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉(zhuǎn)換效率測試等方面帶大家全方位了解這款電源適配器。

充電兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個設(shè)備的充電情況，充電頭網(wǎng)會使用數(shù)十款設(shè)備搭配這款Acer筆記本原裝電源適配器進行測試，為讀者呈現(xiàn)真實的測試數(shù)據(jù)。

這款Acer筆記本原裝電源適配器支持65W快充，使用電源適配器為紅魔 6 Pro充電，功率為8.93V 2.88A 25.70W，可以輕松滿足紅魔 6 Pro的快充需求。

使用電源適配器為iPad Air 5充電，功率為14.97V 2.09A 31.25W。

使用電源適配器為MacBook Pro 16 2019充電，功率為19.66V 3.23A 63.55W，已達到這款電源適配器的最高功率檔位。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就意味著充電器最低也要支持45W快充。使用Acer筆記本原裝65W電源適配器為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為14.96V 0.52A 7.75W，成功點亮底座TV模式。

得益于USB PD快充與USB-C物理接口的大范圍普及，這股風同樣也吹到了電動工具上面，充電頭網(wǎng)入手的這臺米家手槍鉆就配備了USB-C的充電接口，并支持USB PD快充協(xié)議，使用USB-C為米家手槍鉆充電，功率為5.07V 0.71A 3.59W。

將兼容性測試數(shù)據(jù)匯總，可以看出這款Acer筆記本原裝65W電源適配器（型號：ADP-65WW A）支持多品牌筆記本在最高功率檔位充電，針對其他設(shè)備的充電兼容性表現(xiàn)也不錯。

柱狀圖部分，可以更為直觀地對比各設(shè)備間的充電功率。

充電全程測試

Acer的這款充電器支持65W PD快充，可以很好的滿足筆記本電腦的快充需求，為了更好的發(fā)揮出充電器的性能，此次選擇了為Acer Swift 3充電，以下是實測全程。

這是使用Acer 65W充電器為Acer Swift 3充電全程的數(shù)據(jù)，整個過程大致分為3個階段， 在開始階段，充電器會以63.5W的功率為設(shè)備充電26分鐘，而后功率下降至34.4W為設(shè)備進行充電，這個過程大約持續(xù)40分鐘；最后功率緩慢下降，于2小時14分結(jié)束，最高功率為63.5W。

將充電全程繪制成曲線圖，可以看出，充電器為Acer Swift 3半小時充電49%，1小時充電76%，完全充滿大約耗時2小時14分。

待機功耗測試

現(xiàn)如今，用戶使用充電器為設(shè)備充電結(jié)束后，不再從插座拔掉已成為常態(tài)。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環(huán)節(jié)就是為了解答這個問題。

經(jīng)過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.101W，換算下來一年損耗的電能約為0.885KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.53元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.039W，換算下來，一年損耗的電能約為0.342KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.20元左右。

小結(jié)

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數(shù)值的話自然是越低越好。首先經(jīng)過上面的測試，這款充電器的待機功耗完全小于GB20943-2017標準的不應(yīng)高于0.5W的規(guī)定值。

在符合標準的前提下再來算算錢，實測，該款充電器在220V的市電環(huán)境下在插座上不用，一年用掉的電費僅5毛錢左右；而在110V的市電環(huán)境下不用，一年用掉的電費同樣2毛錢左右。幾乎是可以忽略不計的。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來。我們平時看充電器上面的參數(shù)輸出100W或者65W是充電器可以為設(shè)備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉(zhuǎn)換效率測試，測試結(jié)果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉(zhuǎn)換效率為83.61%到92.10%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉(zhuǎn)換效率從85.55%到89.93%不等。

小結(jié)

轉(zhuǎn)換效率可以反應(yīng)出充電器的質(zhì)量，從數(shù)據(jù)上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數(shù)據(jù)可以看出，整體的轉(zhuǎn)換效率在83%到92%左右，處于目前充電器的正常水準。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀態(tài)時紋波最高，為104mVp-p；處于20V0A和15V0A空載狀態(tài)時紋波最低，為60mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于5V0A和9V0A空載狀態(tài)時紋波最高，為68mVp-p；處于20V0A空載狀態(tài)時紋波最低，為54mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于9V2A輸出狀態(tài)時紋波最高，為126mVp-p；處于5V3A輸出狀態(tài)時紋波最低，為80mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于15V2A輸出狀態(tài)時紋波最高，為126mVp-p；處于15V3A輸出狀態(tài)時紋波最低，為78mVp-p。

小結(jié)

紋波數(shù)值越低，說明充電器的輸出質(zhì)量越高。從測試得到的數(shù)據(jù)來看，整個充電器的紋波數(shù)值都處于正常水平。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉(zhuǎn)換的問題，其中的損耗電量絕大多數(shù)以熱量散發(fā)，所以充電器長時間工作的發(fā)熱情況也是測試的重要一環(huán)。讓充電器以20V3.25A 65W的功率持續(xù)輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側(cè)面表面的最高溫度為55.5℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為56.2℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環(huán)境下，充電器的溫度表現(xiàn)。

1小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側(cè)面表面的最高溫度為64.9℃。

另外兩側(cè)的最高溫度為63.1℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總，方便大家查看。四個溫度數(shù)值在55℃到65℃左右。

柱狀圖部分，可以輕松的看出最高溫度與最低溫度，在110V市電環(huán)境下溫度較高，為64.9℃；在220V市電環(huán)境下溫度較低，為55.5℃，完全低于GB4943.1-2011中對于溫度的規(guī)定限制。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

Acer 65W充電器在外觀造型設(shè)計搭載一體不可拆卸式Type-C接口線材，表面磨砂的類膚材質(zhì)外殼商務(wù)氣息滿滿。在兼容性測試中能對主流手機、平板達到快充需求，但對于65W功率之上的需求較大的筆記本電腦，稍微有些力不足。

性能方面，Acer 65W充電器對原裝筆記本充滿用時為2小時14分。在220V 50Hz下，充電器的轉(zhuǎn)換效率為83.61%到92.10%之間，表現(xiàn)中規(guī)中矩；在110V 60Hz和220V 50Hz兩類市電下，空載和重載狀態(tài)下的紋波數(shù)值均在100mVp-p左右，輸出質(zhì)量也是主流水準。而且轉(zhuǎn)換效率高帶來的發(fā)熱量就更低，1小時滿載測試溫度不超過65℃，充電質(zhì)量不輸市面上主流充電器。

最后，Acer 65W充電器在測試中長時間充電工作時電壓、溫度相對穩(wěn)定，波紋數(shù)值相對穩(wěn)定，長時間充電輸出也不會造成設(shè)備損害，對于面向輕薄筆記本陣營的充電器而言，質(zhì)量方面是屬于中上水平的充電器。