前言

在對線材進(jìn)行正仿品判定后，究竟哪類線材可做哪些事情呢？亦如充電頭網(wǎng)往期對各類240W充電線、100W充電線或是雷電3/4等數(shù)據(jù)線測試，線材擁有電力傳輸、視頻傳輸以及文件傳輸?shù)忍攸c；下面，充電頭網(wǎng)將使用 POWER-Z 測試工具進(jìn)行線材的功能驗證，讓用戶清晰得知手中的線材究竟可以做到什么事情，不同線材的優(yōu)勢在哪些方面。

開箱介紹

首先來介紹此次進(jìn)行驗證測試的線材樣品以及設(shè)備。

此次所使用的工具為 POWER-Z MF001、POWER-Z KM003C測試儀和 iQOO 120W充電器、小米120W充電器、華為40W充電器以及 Lightning 充電線等。

性能實測

需要了解到的是，正品線材不僅可以讀取到正確的端子頭、線材信息，而且搭配上原裝充電器可以觸發(fā)自家的私有協(xié)議，因此，下面的測試將從這兩方面入手。

數(shù)據(jù)傳輸

使用 POWER-Z KM003C 測試儀對蘋果新款編織款 C to C線材進(jìn)行測試，可以看到測試結(jié)果顯示并無具有 E-marker 芯片，并且根據(jù)往期測試結(jié)果可知，此款編織線為3A線材，支持USB 2.0 傳輸規(guī)格。

另外使用 POWER-Z KM003C讀取蘋果 C to C 線材的 E-marker 芯片信息，實測結(jié)果表明線材支持20V5A 100W的供電能力以及USB 2.0速率規(guī)格。

另外使用 POWER-Z KM003C讀取蘋果 C to C 線材的 E-marker 芯片信息，實測結(jié)果表明線材支持20V5A 100W的供電能力以及USB 3.2/USB4 Gen2（10Gb/20Gb）TBT3 40Gbps 速率規(guī)格。

使用 POWER-Z KM003C讀取小米 C to C 線材的 E-marker 芯片信息，實測結(jié)果表明線材支持20V5A 100W的供電能力以及USB 2.0速率規(guī)格。

使用 POWER-Z KM003C讀取 iQOO C to C 線材的 E-marker 芯片信息，實測結(jié)果表明線材支持20V5A 100W的供電能力以及USB 2.0速率規(guī)格。

使用 POWER-Z KM003C讀取華為 C to C 線材的 E-marker 芯片信息，實測結(jié)果表明線材支持20V5A 100W的供電能力以及USB 2.0速率規(guī)格。

電力傳輸

使用平仿的蘋果 C to Lightning充電線對 iPhone 14 Pro Max進(jìn)行充電，實測充電功率為12.26W，無法正常進(jìn)行快充，并且手機(jī)會出現(xiàn)彈窗、多次握手充電等情況。

使用原裝蘋果 C to Lightning充電線對 iPhone 14 Pro Max進(jìn)行充電，實測充電功率為26.22W，達(dá)到正常快充功率。

使用 iQOO 120W充電器搭配華為6A充電線對 iQOO Neo7手機(jī)進(jìn)行充電實測，手機(jī)輸入端的充電功率為31.63W，遠(yuǎn)不能達(dá)到搭配原裝充電套裝的充電體驗。

使用華為 66W充電器搭配小米10.5A充電線對華為Mate 40 Pro手機(jī)進(jìn)行充電實測，手機(jī)輸入端的充電功率為24.3W，同樣不能達(dá)到搭配原裝充電套裝的充電體驗。

最后使用小米120W充電器搭配華為6A充電線對小米11Pro手機(jī)進(jìn)行充電實測，手機(jī)輸入端的充電功率為19.89W，雖達(dá)到快充需求，但依舊不能達(dá)到搭配原裝充電套裝的充電體驗。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

從以上的測試數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，一款線材是否能滿足個人使用需求，無非是在傳輸速率以及供電能力兩方面進(jìn)行考量；而通過 KM003C 測試儀讀取線材的 E-marker芯片信息可以了解是屬于哪類線材；在充電方面，即使是小米原裝210W充電線，搭配上 iQOO 120W或是華為 66W充電器，依舊不能達(dá)到更好的充電體驗。因此，用戶可通過 POWER-Z 系列測試儀對線材進(jìn)行判斷并標(biāo)識，在使用時做到“專線專用”。