前言

此前，蘋果在官網(wǎng)上架了兩款 35W 雙USB-C接口的電源適配器，并不搭配充電線材，充電頭網(wǎng)也是第一時(shí)間進(jìn)行了充電測試，感興趣的小伙伴可以翻閱一下。

而對比Apple的同類型或者同價(jià)格的產(chǎn)品中，也不乏有更具性價(jià)比的選擇；近期，充電頭網(wǎng)拿到一款古石35W 雙USB-C口的充電器，在接口、功率相同的情況下，會(huì)有什么樣的性能表現(xiàn)呢？

產(chǎn)品介紹

思路清晰，先說產(chǎn)品。

古石35W 雙C充電器采用白色高阻燃PC材質(zhì)外殼，表面使用細(xì)砂紋理處理，邊角圓潤過渡，觸感溫潤；側(cè)面僅印有“35W”功率字樣。

插腳側(cè)蓋板為淺灰色啞光設(shè)計(jì)，采用可折疊插頭，外出攜帶收納更方便。

充電器的接口配置為雙 USB-C設(shè)計(jì)，并且膠芯的顏色也為白色，端口下方印有名稱標(biāo)識(shí)。

底部一側(cè)印有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文。

型號：GS-W35A0951；

輸入：100-240V~50/60Hz 1A（支持寬頻電壓）；

USB-C1/C2輸出：5V3A，9V3A，12V2.92A，15V2.33A，20V1.75A，3.3-11V3A；

雙口總輸出：35W Max；

制造商：深圳市古石科技有限公司。

充電器的寬度約為47.86mm。

充電器的長度約為41.99mm。

充電器的高（厚）度約為32mm，體積約為64.31cm3，以充電器功率35W計(jì)算，功率密度約為0.54W/cm3。

充電器單體重量約為69.3g，與6.1g重量的第五套一元硬幣比較，大約11枚硬幣重量。

古石35W雙C充電器與蘋果原裝35W充電器（A2676）相比，機(jī)身高度略低，但更寬些。

協(xié)議測試

秉承除標(biāo)注的快充協(xié)議外，追求探索完整的協(xié)議是這個(gè)測試的意義，同時(shí)方便用戶能根據(jù)具體的協(xié)議進(jìn)行設(shè)備的選擇，達(dá)到更好的快充體驗(yàn)；實(shí)測時(shí)發(fā)現(xiàn)USB-C端口顯示信息一致，因此僅闡述其一，不做贅述。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀測得USB-C1口支持FCP、AFC、QC3.0/4+、PD3.0、DCP、Apple 2.4A 和 PPS 等充電協(xié)議，支持協(xié)議類型較為豐富。

實(shí)測PDO報(bào)文方面，支持5V3A、9V3A、12V2.92A、15V2.33A和20V1.75A五組固定電壓檔位以及3.3-11V3A、3.3-16V2.15A兩組PPS電壓檔位，實(shí)測與規(guī)格銘文參數(shù)相差不大，多擁一組PPS電壓檔位。

產(chǎn)品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)。充電頭網(wǎng)會(huì)從兼容性測試、充電全程測試、待機(jī)功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

古石35W雙C充電器支持快充協(xié)議類型較為豐富，兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)品牌設(shè)備的充電兼容性情況，本次將數(shù)十款不同的機(jī)型進(jìn)行實(shí)測。下面來看一下 USB-C 接口具體的快充支持情況如何。

首先使用 POWER-Z KM003C 插入充電頭與 iPhone 14 Pro Max 相連接測試儀讀取功率為 8.96V 2.96A 26.51W。可以看到屏中顯示成功握手PD快充協(xié)議。

同樣使用 POWER-Z KM003C 與 realme GT Neo5 連接，測試儀讀取功率為 8.94V 1.94A 17.31W。

使用古石35W雙C充電器為MacBook Pro 16 M1 Max 充電， POWER-Z KM003C 讀取到的功率約為 20.11V 1.68A 33.89W。成功握手PD快充協(xié)議，基本跑滿最大 35W 的功率，表現(xiàn)優(yōu)異。

將所測產(chǎn)品數(shù)據(jù)匯總至表格，整體上看大部分手機(jī)兼容性不錯(cuò)，可以跑到9V-12V電壓，兼容性較差的手機(jī)只能握手5V電壓檔位，說明古石35W雙C充電器可以兼容絕大多數(shù)手機(jī)握手快充協(xié)議。

繪制出柱狀圖，由圖中可以看到測試的筆記本電腦基本可以跑滿古石35W雙C充電器的最大功率。對平板電腦快充兼容性十分友好，測試中的機(jī)型都能跑到 22W-34W ，所測手機(jī)中除了個(gè)別幾款機(jī)型，都是可以握手17-27W的快充協(xié)議的。

多口同時(shí)充電測試

上面已經(jīng)針對古石35W雙C充電器的2個(gè)接口的快充兼容性做了測試，下面來看看多口同時(shí)輸出時(shí)的功率分配情況。

使用古石35W雙C充電器雙口同時(shí)輸出，使用 POWER-Z KM003C 讀取到 USB-C1 為 紅魔7S 充電功率為8.57V 2.10A 18.07W；USB-C2 為iPad Pro 11 充電功率為14.90V 0.94A 13.96W。

充電全程測試

古石35W雙口充電器最大支持功率 PD 35W充電，在測試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 iPhone 14 Plus 作為測試對象，將古石35W雙口充電器與 iPhone 14 Plus 放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。

接通電源后握手9V電壓，前21分鐘功率穩(wěn)定在26W左右；24分鐘后功率下降至22W左右并持續(xù)充電至32分鐘；36分鐘功率下降至15W左右并持續(xù)充電至第43分鐘；第50分鐘握手5V電壓，功率下降至7W左右，并持續(xù)至充電結(jié)束，充電全程耗時(shí)約2小時(shí)13分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，古石35W雙口充電器為 iPhone 14 Plus 充電至50%耗時(shí)28分鐘，充至80%耗時(shí)58分鐘，充至100%耗時(shí)2小時(shí)13分。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會(huì)浪費(fèi)電，具體會(huì)損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問題。將充電器插在貝奇功率計(jì)的插座上，并讀取功率計(jì)上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計(jì)測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.223W，換算下來一年損耗的電能約為1.92KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為1.17元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計(jì)讀取的功耗為0.209W，換算下來一年損耗的電能約1.83KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為1.10元左右。

小結(jié)

經(jīng)過上面的空載功耗測試，古石35W雙口充電器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約為1.17元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約在1.10元左右。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會(huì)比充電器標(biāo)注的功率大一些；將古石35W雙口充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在80-91%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V1.75A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了90.37%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為80.39%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在80-90%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是20V1.75A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了89.15%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為80.43%

整體來看，古石35W雙口充電器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現(xiàn)不錯(cuò)。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為38.4mVp-p；紋波峰峰值最低的是20V0A檔位，紋波峰峰值為25.8mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為32.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是20V0A，紋波峰峰值為23.8mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是20V1.75A檔位，紋波峰峰值為23.8mVp-p；紋波峰峰值最低的是5V3A檔位，紋波峰峰值均為15.4mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是20V1.75A檔位，紋波峰峰值為23.8mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是5V3A，紋波峰峰值為12.8mVp-p

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，古石35W雙口充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于38.4mVp-p，表現(xiàn)優(yōu)秀。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會(huì)發(fā)熱。古石35W雙口充電器支持 PD 35W 輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以20V1.75A負(fù)載一小時(shí)后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。

一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為55.1℃

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為59.7℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現(xiàn)如何。

一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為58.2℃

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為61.5℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看出充電器在兩類電壓下進(jìn)行溫度測試時(shí)差異不大，負(fù)載一小時(shí)充電器表面溫度在55-62℃之間；220V 50Hz 電壓下充電器的最高溫度比110V 60Hz 電壓下充電器的最高溫度低3℃左右。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出古石35W雙口充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時(shí)的最高溫度為61.5℃，充電器負(fù)載時(shí)的最高溫度滿足IEC國際電工委員會(huì)IEC62368對電子電氣設(shè)備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

古石 35W 雙USB-C充電器采用表面使用細(xì)砂紋理處理，邊角圓潤過渡；精致小巧的體型擁有的重量也約與11枚硬幣相當(dāng)，加上折疊式插腳設(shè)計(jì)，外出旅行充電也能輕松勝任。

性能方面，古石35W充電器配備2個(gè)USB-C接口，2個(gè)USB-C接口在獨(dú)立使用時(shí)的性能相同，均支持35W快充，在雙口同時(shí)輸出時(shí)會(huì)將功率智能分配為15W+20W左右的輸出功率。實(shí)際的兼容性測試中，USB-C接口可以為手機(jī)、平板以及筆記本提供快充體驗(yàn)，而在雙口同時(shí)工作時(shí)也可以同時(shí)為兩臺(tái)iPhone快充。

另外衡量在充電器的質(zhì)量方面，按照通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器的輸出質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高，從實(shí)測結(jié)果可以看到，在220V 50HZ、110V 60Hz兩類市電空載、重載狀態(tài)下，這款充電器不同功率輸出檔位下的紋波數(shù)值僅不超過38.4mVp-p；而轉(zhuǎn)換效率在80.39%到90.37%之間，處于目前主流的水平；溫度方面，以35W功率極限滿載1小時(shí)最高溫在61.5℃，最低溫在55.1℃左右，溫控方面做得還是非常不錯(cuò)的。

整體宏觀上看，古石 35W 雙USB-C充電器無論從外觀、配置和性能上都是屬于中上隊(duì)列的產(chǎn)品，無論是外出旅行攜帶還是雙口同時(shí)快充輸出，這款充電器皆能夠滿足用戶充電需求。