前言

eero是一家專注于家用WiFi路由器制造商，于2014年成立，在2019年被亞馬遜收購。充電頭網(wǎng)曾拆解過其一款24W PD快充充電器。近期，充電頭網(wǎng)拿到了來自eero的一款140W電源適配器，支持 PD 3.1 140W快充，接下來就一起進(jìn)入測試，看看這款適配器的實(shí)力究竟如何。

產(chǎn)品介紹

這款eero 140W 電源適配器外觀上扁平纖長，右側(cè)擁有一體式 Type-C 線材，適配器以防火PC材質(zhì)制作外殼配合磨砂處理，正面凹印“eero”品牌 LOGO。

右側(cè)輸出端為一體式 Type-C 線材處設(shè)計(jì)，不可拆分更穩(wěn)固，加長網(wǎng)尾更耐彎折。

背面四個(gè)角落增加了防滑硅膠墊，同時(shí)帶有細(xì)微開孔或起到加速散熱作用。

背面中間貼有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文貼紙。

型號(hào)：C410011；

輸入：100-240V~ 2.5A 50/60Hz；

輸出：5V3A，9V3A，15V3A，20V5A，28V5A。

適配器的電源輸入接口依舊為國標(biāo)3孔梅花口，內(nèi)部金屬針腳為全銅鍍鎳材質(zhì)，其導(dǎo)電性更強(qiáng)，耐磨耐刮。

輸入端交流線纜插頭采用國標(biāo)三腳插頭，并印有 10A 250V~等字樣以及CCC認(rèn)證標(biāo)識(shí)。

Type-C 端子內(nèi)部采用特制 PIN 腳設(shè)計(jì)。

一體式線材長度約為99cm。

eero 140W 電源適配器主體長度約為141.96mm。

eero 140W 電源適配器主體寬度約為70.12mm。

eero 140W 電源適配器主體高（厚）度約為32.18mm。

eero 140W 電源適配器整體重量約為422.7g。

充電器本體放在成年男性手掌對(duì)比，觀感類似扁平式充電寶。

協(xié)議測試

秉承除標(biāo)注的快充協(xié)議外，了解完整的協(xié)議能方便用戶根據(jù)具體的協(xié)議進(jìn)行設(shè)備的選擇，達(dá)到更好的快充體驗(yàn)。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀，測得Type-C口支持DCP、PD3.1等充電協(xié)議。

PDO報(bào)文方面，實(shí)測具備5V3A、9V3A、15V3A、20V5A和四組固定電壓檔位，以及15-28V 140A AVS 補(bǔ)充電壓檔，相較于常規(guī)的140W適配器缺少了12V電壓檔。

產(chǎn)品評(píng)測

接下來就帶大家看一看這款eero 140W 電源適配器的具體使用體驗(yàn)，充電頭網(wǎng)會(huì)從兼容性測試、充電全程測試、待機(jī)功耗測試等方面帶大家全方位了解這款筆記本適配器。

充電兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況，本次將數(shù)十款不同的機(jī)型進(jìn)行實(shí)測。下面來看一下USB接口具體的快充支持情況如何。

將支持 Type-C PD 3.1 140W快充的充電寶連接eero 140W 電源適配器，使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取充電寶端輸入功率為 28.04V 4.83A 135.52W，證實(shí)其支持 PD 3.1 快充。

將MacBook Pro 筆電連接eero 140W 電源適配器，使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取筆電端輸入功率為 20.02V 4.65A 93.07W。

將設(shè)備充電數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看出各品牌手機(jī)握手5V、9V電壓，功率相差不大；掌機(jī)、平板及筆電等支持大功率快充設(shè)備，則可握手15V、20V電壓檔位；對(duì)于可支持 PD 3.1 快充的設(shè)備，則可握手 28V 電壓。

繪制出柱狀圖，可以看出 eero 140W電源適配器較為適合為筆電、掌機(jī)等大功率產(chǎn)品，實(shí)測至高可達(dá) 135.52W；偶爾應(yīng)急也能為手機(jī)進(jìn)行充電，但充電功率方面穩(wěn)定在10-18W區(qū)間內(nèi)，少部分能達(dá)到25W左右；總的來說eero 140W 電源適配器對(duì)筆記本電腦的兼容性良好，主打?qū)P電等大功率設(shè)備的快充。

充電全程測試

eero 140W電源適配器最大支持功率 PD 140W充電，在測試設(shè)備方面充電頭網(wǎng)選用了 MacBook Pro M1 Max 作為測試對(duì)象，將eero 140W電源適配器與MacBook Pro M1 Max放置于25℃的恒溫箱中，并接通電源，測試結(jié)果如下。

接通電源后握手20V電壓，前40分鐘功率穩(wěn)定在93W左右；隨后功率下降至65W左右并持續(xù)充電至53分鐘；隨后功率下降至42W左右并持續(xù)充電至1小時(shí)09分鐘；隨后功率呈“曲線”下降，并持續(xù)至充電結(jié)束，充電全程耗時(shí)約2小時(shí)08分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，eero 140W電源適配器為MacBook Pro M1 Max充電至50%耗時(shí)33分鐘，充至80%耗時(shí)58分鐘，充至100%耗時(shí)2小時(shí)08分鐘。

下面來看看eero 140W電源適配器給iPhone 15 Plus的充電表現(xiàn)如何。

接通電源后握手9V電壓，前17分鐘功率穩(wěn)定在26W左右；隨后功率下降至21W左右并持續(xù)充電至30分鐘；隨后功率下降至15W左右并持續(xù)充電至41分鐘；第50分鐘時(shí)電壓由9V降至5V，隨后功率下降至8W左右并持續(xù)充電至1小時(shí)04分鐘；持續(xù)至充電結(jié)束，充電全程耗時(shí)約1小時(shí)59分鐘。

繪制出折線圖，可以看出，eero 140W電源適配器為iPhone 15 Plus充電至50%耗時(shí)25分鐘，充至80%耗時(shí)53分鐘，充至100%耗時(shí)1小時(shí)59分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會(huì)浪費(fèi)電，具體會(huì)損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問題。將充電器插在貝奇功率計(jì)的插座上，關(guān)閉屏幕與燈光，并讀取功率計(jì)上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計(jì)測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.09W，換算下來一年損耗的電能約為0.79KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.47元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計(jì)讀取的功耗為0.04W，換算下來一年損耗的電能約0.525KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.21元左右。

小結(jié)

經(jīng)過上面的空載功耗測試，eero 140W電源適配器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約為0.47元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約在0.21元左右。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會(huì)比充電器標(biāo)注的功率大一些；將 eero 140W電源適配器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在86.16-91.32%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是28V5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了91.32%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，其轉(zhuǎn)換效率為86.16%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在87.87-91.22%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是28V5A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了91.22%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為87.87%。

整體來看，eero 140W電源適配器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中表現(xiàn)優(yōu)秀。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級(jí)輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為78mVp-p；紋波峰峰值最低的是20V0A檔位，紋波峰峰值為44mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是12V0A檔位，紋波峰峰值為68mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是28V0A，紋波峰峰值為42mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是5V3A檔位，紋波峰峰值為74mVp-p；紋波峰峰值最低的是15V5A檔位，紋波峰峰值均為52mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是28V5A檔位，紋波峰峰值為70mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是15V3A，紋波峰峰值為46mVp-p。

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，eero 140W電源適配器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所輸出功率紋波峰峰值最高為78mVp-p，符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中紋波不高于200mVp-p的要求。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會(huì)發(fā)熱。eero 140W電源適配器最高支持28V 5A 140W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，以28V5A負(fù)載一小時(shí)后采集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現(xiàn)如何。

一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面溫度為39.6℃。

另一側(cè)使用熱成像儀拍攝的充電器表面溫度為37.2℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現(xiàn)如何。

一小時(shí)后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為55.5℃。

另一側(cè)使用熱成像儀拍攝的充電器表面溫度為57.3℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，220V 50Hz 電壓下的最高溫度在39.6℃，110V 60Hz 電壓下的最高溫度在57.3℃。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出eero 140W電源適配器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時(shí)的最高溫度為57.3℃，負(fù)載測試時(shí)最高溫度滿足IEC國際電工委員會(huì)IEC62368與新國標(biāo)GB4943.1 2022對(duì)電子電氣設(shè)備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

eero 140W 電源適配器 在外觀上采用舊式筆記本電源輸出輸入端經(jīng)典設(shè)計(jì)，并采用全銅鍍鎳材質(zhì)梅花接口，國標(biāo)三腳交流線纜、一體式 Type-C端口的充電線能夠兼容適配市面上大多數(shù)智能設(shè)備和墻插排插。

性能方面，Type-C接口支持 PD3.1 140W 快充，實(shí)測為平板、筆電設(shè)備都可以提供不錯(cuò)的快充支持；在110V 60Hz和220V 50Hz兩類市電下，擁有小于0.09W的待機(jī)功耗、86.16-91.32%之間的轉(zhuǎn)換效率，表現(xiàn)優(yōu)秀。

在220V 50Hz交流輸入重載下，低檔位輸出紋波差值較為平均，且紋波數(shù)值均低于78mVp-p，實(shí)測結(jié)果上表明這款充電器的輸出穩(wěn)定；以 PD 28V5A 140W功率室溫25℃下持續(xù)輸出一小時(shí)溫度在57.3℃左右，表現(xiàn)優(yōu)異。

整體來看，eero 140W 電源適配器采用一體式 Type-C快充線設(shè)計(jì)，在轉(zhuǎn)換效率、功率輸出質(zhì)量及溫度控制等方面在同類產(chǎn)品中整體屬于主流水準(zhǔn)。